设备安全运行必看：检测气泡和颗粒数的传感器有哪些及选型要点分析

在工业设备向高负载、高精度、连续运行方向发展的背景下，油液体介质的健康状态正成为设备安全运行的重要基础。其中，气泡与颗粒污染是最常见、同时也是最容易被忽视的两类风险源。

大量运行实践表明：

气泡问题往往与润滑失效、气蚀、系统进气密切相关；

颗粒污染则直接指向磨损、污染入侵和部件劣化。

如果二者不能被同步、准确监测，设备故障往往具有突发性和放大效应。

因此，检测气泡和颗粒数的传感器有哪些？如何科学选型？ 已成为设备运维和智能监测领域的核心问题之一。

一、为什么气泡与颗粒数必须“同时监测”？

在实际工况中，气泡与颗粒并非独立出现，而是高度耦合：

•  气泡会破坏油膜连续性，加剧磨损颗粒生成

•  气蚀过程本身就是颗粒快速增长的重要诱因

•  气泡会干扰传统颗粒计数结果，造成数据失真

•  水分、污染、磨损往往与气泡同步出现

仅监测颗粒数，可能无法判断异常的真实原因；

只监测气泡，又难以评估其对设备磨损的长期影响。

气泡 + 颗粒数的协同监测，正逐步成为设备安全运行和预测性维护的基础配置。

二、检测气泡和颗粒数的传感器有哪些？

从当前工业在线监测的技术路线来看，主流方案可分为三类：

1. 基于遮光原理的颗粒计数传感器

该类传感器通过光束被颗粒遮挡的信号变化进行计数，是传统颗粒监测的主流方案。

局限性明显：

•  气泡极易被误判为颗粒

•  无法区分颗粒类型

•  在含气、乳化或深色油品工况下可靠性下降

2. 超声/光电式气泡检测传感器

主要用于判断液体中是否存在气泡或气泡比例变化。

特点：

•  适合单一气泡状态报警

•  无法提供颗粒数量与污染等级信息

•  难以服务设备健康评估与运维决策

3. 基于动态图像分析的气泡与颗粒检测传感器（趋势方案）

随着高清成像、嵌入式系统与 AI 算法的成熟，动态图像分析技术正在成为同时检测气泡与颗粒数的更优选择。

该类方案不仅能“看见气泡”，还能“看清颗粒”。

三、IFD-3 动态图像颗粒传感器在气泡与颗粒检测中的优势

智火柴 IFD-3 动态图像颗粒传感器，正是面向设备安全运行场景设计的新一代在线监测设备，其核心价值在于气泡与颗粒的可视化、可区分、可量化。

1. 动态成像，真实反映油液状态

IFD-3 采用行业首创的 Linux 架构高清成像系统，可在油液流动状态下最快 2 秒完成动态图像捕捉，气泡、颗粒、污染形态直观可见，避免“黑盒式”判断。

2. 气泡与颗粒有效区分，减少误判

通过 500 万像素高分辨率微距成像模组，结合内置 AI 分析模型，系统可将气泡与固体颗粒进行识别区分，显著降低气泡对颗粒数检测的干扰。

3. 颗粒数 + 类型 + 气泡数同步输出

IFD-3 不仅输出颗粒数量和粒径分布，还可依据 ISO、NAS1638、ASTM 等标准，对颗粒形貌进行分类，同步输出气泡数、水分及不同磨损类型颗粒数据。

4. 适应复杂工况，满足工程集成需求

•  AI 光线补偿技术，应对深色油品和恶劣工况

•  HDMI 高清视频接口与 RS485 工业总线双输出

•  小体积设计，兼容多种设备与系统集成

四、检测气泡和颗粒数传感器的选型要点

在选型过程中，建议从以下几个关键维度进行综合评估：

1. 是否能同时检测气泡和颗粒数

避免多传感器叠加带来的数据冲突和系统复杂度。

2. 是否具备气泡与颗粒区分能力

这是决定数据可靠性的核心指标。

3. 是否支持颗粒类型分析

仅有颗粒数量不足以支撑设备安全决策，磨损类型同样关键。

4. 是否适合长期在线运行

包括响应速度、抗污染能力、维护成本与系统兼容性。

五、从“检测异常”到“保障安全运行”

随着设备运行边界不断被拉高，气泡与颗粒已不再是简单的油液问题，而是设备安全运行的重要信号。

相比传统单一传感器方案，融合动态图像、AI 分析与多参数输出的监测技术，正在成为行业升级方向。

以智火柴 IFD-3 动态图像颗粒传感器为代表的解决方案，不仅回答了“检测气泡和颗粒数的传感器有哪些”，更为设备安全运行、智能运维和预测性维护提供了更具价值的数据基础。

如果您需要:气泡和颗粒数检测传感器，请联系我们。智火柴，国内知名油液监测系统提供商!